?中國鋼鐵實際消費接近消費峰值區(qū)

　　2014年中國粗鋼表觀消費量30年首次下跌，生產(chǎn)和消費都接近峰值，中國鋼鐵行業(yè)的日子很不好過。

　　1月22日，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(下稱中鋼協(xié))發(fā)布數(shù)據(jù)稱，2014年中國粗鋼表觀消費量同比下跌3.4%至7.38億噸，是30年來首次下降。

　　“粗鋼表觀消費量下降意味著實際消費增幅回落，但并不等同于實際消費量下降。”中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會常務(wù)副秘書長李新創(chuàng)對界面新聞記者說，“中國的鋼鐵實際消費已經(jīng)接近或達到消費峰值平臺區(qū)。”不過，由于中國經(jīng)濟較為復雜，李新創(chuàng)表示很難判斷何時到達峰值。

　　產(chǎn)量過剩，消費又達峰值平臺區(qū)，中鋼協(xié)認為鋼材市場供大于求的局面短期內(nèi)難以扭轉(zhuǎn)，鋼材價格難以大幅回升。

　　分析師胡艷萍亦認同李新創(chuàng)的上述說法，“表觀消費量并不等于實際消費量，不能理解為用鋼行業(yè)消費量下降，應(yīng)理解為國內(nèi)資源供應(yīng)量。”

　　表觀消費量是指產(chǎn)量加上凈進口量，“用這個數(shù)值衡量，還要注意去庫存量。而且，考慮到電商這塊無相關(guān)統(tǒng)計，整體來說，表觀消費量并不能說明用鋼行業(yè)需求下降，只能說供應(yīng)量較上一年減少。”胡艷萍分析。

　　胡艷萍表示，去年國內(nèi)粗鋼資源供應(yīng)量減少，原因來自出口。中鋼協(xié)數(shù)據(jù)顯示，2014年全國粗鋼產(chǎn)量達8.22億噸，同比增長0.9%;凈出口鋼材折合粗鋼8441萬噸，同比增長64.5%。這意味著國際市場完全分流了去年增加的產(chǎn)量。

　　路透社分析，中國鋼鐵出口繁榮緣于一個“漏洞”：企業(yè)向出口的產(chǎn)品中摻入微量的硼，可以獲得退稅。中鋼協(xié)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明2014年中國出口鋼材9378萬噸，其中約40%是含硼鋼。不過，自2015年1月1日起，中國取消了四個稅號的含硼鋼出口退稅，漏洞被關(guān)閉。

　　統(tǒng)計數(shù)據(jù)亦表明用鋼行業(yè)消費量并未下降。根據(jù)中國國家統(tǒng)計局1月20日發(fā)布的數(shù)據(jù)，對鋼鐵需求最疲軟的房地產(chǎn)行業(yè)，在2014年開發(fā)投資扣除價格因素實際增長9.9%。全年規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長8.3%，也表明用鋼需求并未下降。

　　另外，疲軟的經(jīng)濟和環(huán)境保護加大了鋼鐵行業(yè)的壓力。2014年中國經(jīng)濟增速7.4%，是1990年來最低值。2015年1月1日正式實施的《新環(huán)保法》則加大了鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)成本，進一步擠壓了鋼鐵企業(yè)的利潤。中鋼協(xié)統(tǒng)計表明，2014年大中型鋼鐵企業(yè)銷售利潤率不到1%，是工業(yè)行業(yè)中的偏低水平。

　　李新創(chuàng)指出，上述兩方面的壓力是長期的，加上鋼鐵行業(yè)的低增長、低價格和低效益，鋼鐵企業(yè)必須進行轉(zhuǎn)型發(fā)展，追求質(zhì)量和效益，競爭力弱或者不環(huán)保的企業(yè)將被淘汰。

　　不過，有分析師指出，中鋼協(xié)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)本身也存在問題。卓創(chuàng)資訊鋼鐵分析師劉新偉對界面新聞記者說，以鋼材凈出口折算粗鋼出口量得出的表觀消費量與實際數(shù)據(jù)有差，正確的計算方法是剔除重復材之后進行折算。胡艷萍也認為中鋼協(xié)的計算方式存在重復計算問題。

　　劉新偉說，若按照國家統(tǒng)計局的粗鋼產(chǎn)量、中國海關(guān)總署的進出口數(shù)據(jù)，2014年粗鋼表觀消費量較上年實際上漲了0.02%。

　　另外，國家統(tǒng)計局每月的統(tǒng)計數(shù)據(jù)累計得出的全年粗鋼產(chǎn)量，與國家統(tǒng)計局公布的全年數(shù)據(jù)也有出入。以每月累計數(shù)據(jù)所得的粗鋼產(chǎn)量計算，2014年粗鋼表觀消費量較上年則增長了4.67%。